弘揚和踐行社會主義核心價值觀的司法典范
發(fā)布時間：2024-01-22 10:37:39 瀏覽數：次
近年來，最高人民法院發(fā)布多項仲裁司法審查領域的司法解釋、司法文件及典型案例，統(tǒng)一裁判尺度，大力提升各級人民法院仲裁司法審查工作水平。在最高人民法院的正確指導下，各級人民法院積極營造“仲裁友好型”司法環(huán)境，同時，依法履行對仲裁的監(jiān)督職能，運用高水平司法審查促進并確保我國仲裁事業(yè)健康發(fā)展。此次最高人民法院發(fā)布的仲裁司法審查第10號典型案例充分體現了我國仲裁司法審查制度的核心要義，人民法院通過正確適用和解釋公序良俗原則，依法撤銷違背這一核心法律原則的仲裁裁決，彰顯了人民法院弘揚和踐行社會主義核心價值觀的堅定立場，為人民法院開展仲裁司法審查工作提供了最新的司法典范。作為中國共產黨領導的社會主義國家，我國法治建設中的立法、司法、執(zhí)法等各項活動必須積極弘揚和踐行社會主義核心價值觀，這是由社會主義制度的本質決定的。中共中央印發(fā)的《法治中國建設規(guī)劃（2020-2025年）》明確要求：完善弘揚社會主義核心價值觀的法律政策體系，把社會主義核心價值觀要求融入法治建設和社會治理。為在司法審判活動中貫徹社會主義核心價值觀這一根本理念，最高人民法院先后出臺了多項司法舉措，持續(xù)推出典型案例，通過個案審判方式彰顯社會主義核心價值觀，體現了人民法院弘揚和踐行社會主義核心價值觀的鮮明態(tài)度和責任擔當，本次最高人民法院發(fā)布的仲裁司法審查第10號案例就是其中的典型代表。受理本案的貴州省貴陽市中級人民法院認為，在某仲裁委員會已作出的仲裁裁決中，當事人李某主張另一當事人王某向其借款100萬元不符合常理，不符合經濟往來交易習慣，所主張的正當借款基礎事實不存在。經審查本案證據后發(fā)現，李某對其妹李某某在澳門所從事的放貸賭博抽成職業(yè)應該知曉，涉案100萬元糾紛純屬為賭博所產生，本案各方當事人均明知借款用途為賭博。法院認為，賭博行為系違背公序良俗的非法行為，案涉款項依法不應受到法律保護，該案仲裁裁決嚴重違反社會主義核心價值觀。最終，該院依法作出裁定，撤銷某仲裁委員會作出的上述仲裁裁決。2021年起實施的《中華人民共和國民法典》將“弘揚社會主義核心價值觀”納入第一條規(guī)定的立法宗旨和目的，且該法第八條明確規(guī)定“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗”。在社會經濟交往活動中，某些違反法律或違背公序良俗的民事活動并非少見，對此類民事活動絕不能以民事活動“自愿”為由而置之不理，更不能通過仲裁或司法方式予以支持。近年來，在民間借貸領域，借款人為從事違法犯罪活動進行民間借貸的案件時有發(fā)生，且出借人和借款人均明知或應知借款用作賭資、毒資等非法行為，對于這些明顯違反法律、違背公序良俗的民事活動，人民法院不但不應予以支持，還應堅守司法底線、依法對此類民事活動予以懲治，通過個案審判宣示人民法院弘揚社會主義核心價值觀的堅定立場。本案中，人民法院依法履行司法審查職責，認真審查全部在案證據，從正當的借款基礎事實是否存在、正當的借款法律關系是否成立兩個方面開展調查，明確公序良俗原則在民間借貸合同糾紛案件中的適用規(guī)則，依法撤銷已作出的、違背社會公共利益的仲裁裁決，這一判決結果符合《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定和立法本意，防止了違背公序良俗的仲裁裁決可能造成的不良社會影響，真正發(fā)揮了人民法院仲裁司法審查制度的作用，系人民法院維護公序良俗、弘揚和踐行社會主義核心價值觀的典型案例。隨著經濟社會的不斷發(fā)展、科學技術的不斷進步，民事活動的多樣性、多元化特征凸顯，民間交易的復雜性也大幅提升，一些違反法律、違背公序良俗的民事活動變得更為隱蔽、更加難以發(fā)現，如果從事此類民事活動的當事人通過所謂“意思自治”將案件提交仲裁并取得仲裁裁決，從而使得某些民事主體從這些違反法律、違背公序良俗的行為中獲益，這無疑將會嚴重沖擊社會底線、損害法律權威。為有效制止這種情形發(fā)生，人民法院仲裁司法審查工作就顯得十分關鍵和重要，只有大力提升人民法院仲裁司法審查水平，及時發(fā)現并防止此類錯誤仲裁裁決造成的不良法律后果，才能維護社會主義法治權威，進一步彰顯人民法院弘揚和踐行社會主義核心價值觀的堅定立場。從這個意義上講，最高人民法院發(fā)布的仲裁司法審查第10號典型案例為人民法院開展仲裁司法審查工作樹立了表率。
